|
在了解完了数字信号的特性及在传输、转换、EDID方面的特性之后，我们最后介绍数字信号的切换问题。
1、 现行数字切换芯片的规模及对矩阵的影响
当前国际上生产高速（3.3G码流）数字切换芯片的厂家很少，基本上就是一二家，所生产的数字切换芯片的规模从36×36、72×72到144×144，目前尚未见到最大规模的芯片，这就是对数字切换的规模有了限制。对于单组的数字信号，如SDI和HDSDI，由于其信号是单组的，既采用时分复用的方法将Y.Cr.Cb信号共用了一路通道，因此对应上述芯片，很容易就可以将设备制作成36×36（一般是32×32），72×72（一般是64×64）和144×144（一般是128×128）的SDI/HDSDI矩阵。但对于四路的信号，如DVI和HDMI信号，Dp信号，由于考虑到传输路径的一致，往往选用四组信号共同一个芯片的方法，因此矩阵的规模就一下子降了下来，如只能做到8×8、16×16、32×32的数字矩阵，这是芯片规模造成的。如果采用四组信号分别走不同的路径走不同的芯片，理论上是可以的，但是PCB布线就成为一个很困难的问题。要知道像素时钟是G一级的，这就意味着像素间的时钟是在p秒的量级，而一米路线路径延迟是在几个n秒的量级，如果四组码流的传输路径相差几cm，就有可能造成像素间产生“错点”这对技术工艺较高。因此，目前四组信号的矩阵规模基本上都在32×32，再大的就很困难了，但32×32的规模对于较大场合的应用明显不够，因此就出现了许多的变通的方法，后面会一一介绍到。
2、 DVI/HDMI信号的切换
由以前介绍的数字信号的特点中我们知道，每一路DVI和HDMI的信号是分别含有R.G.G和数字时钟的四组高速数据码流（其它控制信号如EDID、HDCP和CEC等速率较低，走另外通道），因此在传输切换时，要对四组信号同时进行切换，并且四组信号所走的传输路径应该一致，其实在该类信号的其它应用中也都有同样的问题，如分配器或传输设备中，但由于以往的设备往往只处理一路信号，如分配器将一路信号分配成多路，在制作中很容易保障四组码流的传输路径一致，但在矩阵切换中这一点不太容易保证。但这种四组码流的切换矩阵的性能应该是最好的，这可以保障DVI信号HDMI信号和DP信号的通过（当然要更换不同的接口，其它通讯部分的通道也要有相应的改变），缺点是：矩阵规模不够大。
3、 SDI/HDSDI的切换
由于SDI/HDSDI信号中只有一组码流，因此矩阵的规模很容易作大，目前已达到144×144，从矩阵规模上SDI/HDSDI信号矩阵是够大了，但其缺点：该信号是YUV色域的信号，其彩色分辨率及色彩还原性要差一些，另外，由于绝大部分的设备（尤其是显示设备）不支持SDI/HDSDI接口，因此在应用中要大量地使用转换器（在以前我们介绍过，不建议将RGB色域的信号转换为YUV色域的信号），增大了设备的成本，降低了系统的可靠性，这往往是一种被逼无奈的结果，应尽力避免，在广电行业中，因为其信号源和后续设备都有SDI/HDSDI接口，因此可大量使用SDI/HDSDI矩阵，这不在我们的讨论之列。
4、 多媒体切换
由于现行工程系统中，信号的种类很多，有DVI、HDMI、DP、SDI、HDSDI、VGA、Video、YC、YPrPb等等，传输的途径有通过电缆的，网线的，光纤的等等，因此如果能出现一款多媒体（流媒体）的切换中心，将各种类型的输入/输出信号进行管理，无疑是大家非常希望见到的。
多媒体的管理中心包含的无非是以下几个方面①数字切换核心的类型，②信号的接口形式与转换，我们可以分别讨论。
① 数字切换核心
目前所见到的数字切换核心只有两种，一种是四通道的DVI、HDMI、DP核心的切换，另一种是单通道的SDI、HDSDI核心的切换，这两种方法的 |
|
