|
只传一路信号，而DVI是同时传四路信号，而且信号的对位要求极高，因此网线就必须是特定的（实验中如果用普通网线，仅能传输1-2米），这给实际应用带来许多不便，无法利用现成的网络线传DVI信号，再考虑到转换器的价格与专用网线的价格，这似乎不是个好的选择，只能等适合普通网线的设备出来之后再看。
四、DVI信号传输的性能/成本评估
DVI信号根据传输距离的不同应采用不同的设备，首先是电缆，已目前能找到的电缆来看，普遍能传输7米左右（1600×1200），再长恐怕都办不到，1280×1024×60能到10米，1024×768能到12-13米，价格在20-40元/米不等，另外，DVI的接头在制做时要求很高，同样的电缆在做接头时工艺和材质不同，传输时的效果和距离也不同，所以成品线的价格会有较大差别。
一般在工程中不建议使用Adepter，因为有可能出现“错点”，而且在设计时不好事先考虑会在哪里出错，尤其在多路径的场合，不如用Repeater，简单化一，并且成本上差别不大。当距离超过“一个标准长度”时（1600×1200，7米左右），可根据距离决定采用Repeater还是Line Driver，其区别在于一级Line Driver的传输距离比一级Repeater大许多，但成本相差一倍左右。利国公司的Repeater在1800RMB左右，而LineDriver在3400RMB左右。国际上Adepter在199$左右，Repeater在399$左右，目前未找到LineDriver的类似产品。当距离在100米左右时，因为考虑到电缆和Line Driver等设备的成本，建议使用光缆传输，尤其是在某些特殊环境和场合，关于光缆传输以前做过介绍，以后再单独探讨。但随着电缆和转发设备成本的降低，光缆传输会主要应用在超长距离的场合。
低成本的DVI传输和DVI切换矩阵的出现，为DVI的应用铺平了道路。 |
|
